核心提示：在《小康》快乐城市的调查中，被网民评为中国最快乐的十大城市首位是成都，而上海、天津、重庆、广州、深圳等城市均落选十大快乐城市。

     中国新闻网9月29日讯在网民心目中，经济最发达的城市并不是最快乐的城市，现代化程度最高的城市也不是最快乐的城市。四大直辖市北京、上海、天津、重庆没有成为他们心目中的快乐城市，经济发达的深圳、广州也没有成为他们心目中的快乐城市。

     调查的结果出乎我们的意料。

     经济并不决定一切，越富有并不一定越快乐。

     经过专家和网民的两轮推选，在《小康》快乐城市的调查中，被网民评为中国最快乐的十大城市依次是：成都、杭州、青岛、大连、昆明、苏州、桂林、厦门、香港、大理。

     入选的城市大多环境优美，很多地方还是全国的热门旅游城市，经济发展不错，工作压力不太大，人们生活质量比较高。成都以52.84%的得票率居首，网友对其评价较高，成都美丽、休闲、物美价廉、压力轻，所以被认为是最快乐的城市。杭州得票率50.35%，紧随其后，相比去年降了一位，但依然是网友心目中的快乐城市。

     地方官员也越来越看重老百姓的幸福感。杭州市市长蔡奇在接受《小康》采访时说，一个城市的幸福感，不是官员自己说的，发言权在老百姓手里。他认为经济的发展未必带来幸福，发展经济，提高GDP，必须弄清楚对谁负责。“对老百姓负责，让老百姓感到幸福快乐，这才是关键。”杭州在提高老百姓的幸福指数方面，采用排除法，“解决掉老百姓不幸福的方面，那么老百姓的幸福指数就会提高了。”2002年，杭州市政府大概总结了需要排除的“七难”，即就业难、看病难、上学难、住房难、行路难、办事难和清洁杭州。最近，还将环境保护和食品安全两大问题也作为“破七难”的重要内容，形成“7+2”框架。

     这基本上反映了一个文明政府的意识，当然，实质效果如何，如蔡奇说的那样，发言权还是在老百姓手里。

     上海、北京、深圳和广州四大城市的落选既在意料之外也在情理之中。意外的是，最发达、最现代的城市没能成为最快乐的城市。合乎情理的是，这些城市居高不下的房价、物价，沉重的工作压力和生活负担，还有拥堵的城市交通、糟糕的空气质量等等这一切影响了人们的快乐。

     有意思的是，《小康》调查发现，在那些地方，尽管人们不像预想的那样感到快乐，但大多数人并不打算也不愿意离开。在那些城市，人们可以享受到现代化的文明和现代化的生活，可以寻觅到更多实现自我价值的机会。那些地方充满了希望和活力，充满了机会和诱惑。

     应该清楚地看到，没有任何城市是完全理想和完美的，但是排名反映出如何才能够享受长寿以及快乐地生活。而我们所做的一切不过就是为了更快乐地生活。(来源：《小康》杂志)

     网民心目中的十大快乐城市(共有3396人参加)

     选项比例票数

     成都52.84% 1789

     杭州50.35% 1705

     青岛49.53% 1677

     大连46.63% 1579

     昆明39.99% 1354

     苏州39.25% 1329

     桂林39.19% 1327

     厦门36.83% 1247

     香港35.12% 1189

     大理34.47% 1167

  调查显示国民较去年快乐 房价仍是快乐最大杀手

     2007年9月，《小康》杂志会同有关专家及机构，对我国“快乐小康”进行了调查。经过对调查结果进行加权处理，并参照国家有关部门的监测数据和大量社会信息，得出2006～2007年度中国快乐小康指数为79.6，比上年的79.3略有提升。

     有人说，对待幸福与智慧有这样的区别：认为自己最幸福的人实际上就是最幸福的人，而认为自己最聪明的人则往往最愚蠢。

     认为自己聪明的人是否真的愚蠢不得而知，但认为自己快乐的人就一定快乐，因为它跟幸福一样，都是非常个人化的主观感受。

     于是，纯粹针对个人的调查就变得权威了。

     比从前快乐2007年，在中国，有28.7%的人感觉明显比上一年快乐，有44.6%的人感觉不太明显，26.7%的人认为不如从前快乐，总体上说，人们的快乐感比上年略有上升。当然，针对不同的群体，采用不同的调查方式，调查的结果会大不一样，譬如，农民比城市居民快乐感提升更快；网民比实地受访者更不快乐。调查结果显示，39.2%的网民不如从前快乐，38.1%的网民觉得没有明显变化，22.7%的网民比从前快乐。

     原因是多方面的，农村居民的快乐满意度高于城镇居民，主要因为国家全面取消农业税、提出建设新农村、走新型合作医疗等一系列对农民利好的政策，在这一两年开始发酵，农民从中得到了真正的实惠，收入也比以前增长更快了，他们对未来的生活充满信心。

     相反，对于城市居民来说，近几个月上涨较快的居民消费价格(CPI)增加了他们的不快乐，相对于CPI的上涨，相当一部分城镇居民的收入显得过低，影响其日常生活，导致了自己的不快乐。仅就衣食开支来说，只有30.6%的被访者表示能够轻松承受，64.5%的被访者表示自己只是基本能够承受。24.3%的被访者明确表示不能承受教育开支，28.8%的被访者表示不能够承受疾病医疗方面的开支。

     很多网友认为，房价、教育、医疗三方面的负担压得他们喘不过气，所以很难谈快乐。

     房价是快乐杀手无疑，在网友这一较年轻的群体中，房价是最沉重的负担。做“房奴”的压力是导致有房子的人不快乐的主要原因之一。去年的调查结果同样如此，今年房价涨势更快，价位更高，人们因此也更不快乐。

     在全部被访者中，仅有2.7%的被访者表示能够轻松承受这项开支，高达72.6%的被访者表示不能承受买房供房的开支，也只有24.7%的人表示基本能承受。而26.5%的被访者目前是租房住，但租金较高，影响到了自己的快乐。

     值得注意的是，在单位安排住宿和租房的被访者中，仅有17.6%的人对自己目前的居住状况表示满意或比较满意，有35.3%的被访者表示对住房状况不满意。而在已经买房的被访者中，对自己目前居住情况不满意的只有14.3%。可以看出，即使租房能够保证居者有其屋，但对于大多数中国人来说，他们希望有自己的房子，这让他们更有归属感，从而也更快乐。

     没房子的人渴望有房子，而“房奴”也有其苦恼。每月还房贷占去了他们大部分的收入。为此，他们需要付出的代价是，在衣食住行上的支出即使不拮据也得能省则省…….一切支出都受约束，自然不快乐。

     一位在一家效益不错的国有企业工作的“房奴”方小姐抱怨说，自2006年12月4日买了房子之后，她再也没有逛过街，也没买过衣物，更别说赶潮流了。而此前她每个月花于这方面的支出大约占其收入的三分之一。“我永远也忘不了2006年12月4日，我的不快乐也是从这一天开始的。”相当一部分“房奴”与其处境相同，尤其是独身女性“房奴”。

     收入过低是不快乐根源归根到底还是收入问题。

     大多数受访者认为，如果收入的增长快于物价、房价的增长，将会更快乐。

     引起人们不快乐最主要的原因是收入不够多，其次是工作不如意。

     工作中最容易让人们不快乐的因素主要来自三方面：没有发展前途、收入低和工作压力太大，不同的年龄段，情况亦有不同。在26～45岁被调查者中，有39%的人看好自己的发展前景，相应地，他们对工作的快乐满意度比较高。其中在36～45岁被调查者中，因为事业已经有了一定基础，发展比较明朗，工作满意度比较高；在26～35岁被调查者中，大多目前尚处于事业的打拼期，因此工作满意度比36～45岁群体低，但他们对职业发展前景比较乐观。有43%的人看好自己的发展前景，只有9%的人不看好自己的职业发展前景。但在26～45岁被调查者中，有54%认为自己工作学习压力大。而46～55岁被调查者，基本已步入职业生涯的平稳期，工作变数比较小，所以有40%的人对工作比较满意。

     公务员最快乐在关于职业群体的调查中，公务员被认为是最快乐的职业，事实上在《小康》杂志连续三年的调查中，公务员遥遥领先。受访者认为，这些人享受体制内的种种好处，较高的收入、很好的福利，压力较小，发展前景也比较乐观，并且稳定。在每年国家公务员的招聘中，年轻人都趋之若骛。

     另外两个被认为较快乐的职业是自由职业者和教师。自由职业者最大的快乐来自自由，但收入的不稳定也会让他们不太快乐；教师的快乐主要来自授业解惑，当然前提是收入不错，也稳定，而且每年有两个长假。

     在调查中，我们发现，影响职业快乐的最主要的原因依次是收入，然后是福利、满足感、发展前景、社会地位。

     美国的情况跟我们有些不同。最近，由美国芝加哥大学所做的一项调查显示，在所有职业中，牧师这一人群