9日，一份具有官方背景的“大学排行榜”发布。这个榜单显示，在我国69所重点大学中，约一半高校过去3年“投人低于产出”。
由中央教科所(教育部直属的国家级综合性教育科学研究机构)高教研究中心负责完成的《中国高等学校绩效评价报告》，首次对教育部直属的72所高校进行绩效评价。
据悉，高校绩效评价是根据“投人产出理论”，从高校资源利用效益方面评价高校的绩效。投人的评价指标涉及科研经费、教育经费、固定资产等14项，产出的指标涉及百篇优秀博士论文数、出版专著数、国内外学术刊物发表论文数、国家最高科学技术特等奖数、发明专利授权数等16项。
数据统计显示，有近半数高校过去3年“投人多，产出少”，显得“高耗低产”；另有29所高校“产出高于投人”；还有7所高校投人和产出的排名一致，“投人产出相当”。
整体绩效得分前3名的高校分别是清华大学、北京大学、东北大学。教育部在汉高校中，华中农业大学成为“黑马”，投人不高，产出却较高，整体绩效得分排在第11名。
被称作“新版大学排行榜”的《中国高等学校绩效评价报告》，在武汉的一些高校中引发热议。武汉一位高等教育问题研究专家称，国家每年给“985”、“211”类高校投了从上千万元到上亿元不等的经费，“不能再只管投钱不看效益了，要把钱花到刀刃上”。也有师生认为，大学毕竟不是企业，不能简单地套用企业绩效的模式评价高校，况且各个院校的历史、特色等并不完全相同。
附：72所教育部直属高校绩效评价结果与排序
|
3年整体投入综合得分 |
3年整体产出综合得分 |
3年整体绩效得分 |
| 分值 |
排序 |
分值 |
排序 |
分值 |
排序 |
| 清华大学 |
1.00000 |
1 |
1.00000 |
1 |
1.00000 |
1 |
| 北京大学 |
0.91510 |
2 |
0.77096 |
2 |
0.84248 |
2 |
| 东北大学 |
0.27192 |
38 |
0.22646 |
16 |
0.83281 |
3 |
| 中国人民大学 |
0.37042 |
27 |
0.30839 |
9 |
0.83255 |
4 |
| 电子科技大学 |
0.27267 |
37 |
0.21898 |
20 |
0.80307 |
5 |
| 复旦大学 |
0.60960 |
7 |
0.45740 |
4 |
0.75033 |
6 |
| 北京语言大学 |
0.04984 |
69 |
0.03713 |
62 |
0.74500 |
7 |
| 中南大学 |
0.45858 |
16 |
0.32172 |
8 |
0.70155 |
8 |
| 浙江大学 |
0.84424 |
3 |
0.58412 |
3 |
0.69189 |
9 |
| 北京科技大学 |
0.31148 |
31 |
0.20114 |
22 |
0.64575 |
10 |
| 华中农业大学 |
0.18181 |
53 |
0.11483 |
38 |
0.63159 |
11 |
| 山东大学 |
0.58040 |
9 |
0.35344 |
6 |
0.60896 |
12 |
| 天津大学 |
0.39070 |
25 |
0.22688 |
15 |
0.58069 |
13 |
| 中国矿业大学 |
0.32070 |
30 |
0.18584 |
24 |
0.57947 |
14 |
| 东华大学 |
0.20983 |
49 |
0.11967 |
37 |
0.57033 |
15 |
| 华东理工大学 |
0.30689
阅读(1057)
（责任编辑：城市网）
|