三、演绎推理

1、为保护海边建筑物免遭海洋风暴的袭击，海洋度假地在海滩和建筑物之间建起了巨大的防护墙。这些防护墙不仅遮住了一些建筑物的海景，而且使海岸本身也变窄了。这是因为在风暴从水的一边对沙子进行侵蚀的时候，沙子不再向内陆扩展

上述信息最支持的一项论断是（）

A 为后代保留下海滩应该是海岸管理的首要目标。

B 防护墙最终不会被风暴破坏，也不需要昂贵的维修和更新。

C 由于海洋风暴的猛烈程度不断加深，必须在海滩和海边建筑物之间建立起更多的高大的防护墙。

D 通过建筑防护墙来保护海边建筑的努力，从长远来看作用是适得其反的。

2、政府对基本商品征收的一种税是对出售的每一罐使用油征税两分钱，税务记录显示，尽管人口数量保持稳定且税法执行有力，食用油的税收在税法生效的头两年中还是显著下降了。

如果正确，最有助于解释食用油税收额下降的一项是：

A 很少家庭在加税后开始生产他们自己的食用油

B 商人在税法实施后开始用比以前更大的罐子售油

C在食用油税实行后的两年，政府开始在许多其它基本商品上征税。

D食用油罐传统上被用作结婚礼物，税法实施后，用食用油做礼物增多了。

3、针对某种溃疡，传统疗法可在6个月内将44%的患者的溃疡完全治愈。针对这种溃疡的一种新疗法在6个月试验中使治疗的80%的溃疡取得了明显改善，61%的溃疡得到了痊愈。由于该试验只治疗了那些病情比较严重的溃疡，因此这种新疗法显然在疗效方面比传统疗法更显著。

为更好的对比两种疗法的效果，还需要补充的证据是：

A 这两种疗法使用的方法有何不同

B这种疗法的使用成本是否存在很大差别

C在6个月中以传统疗法治疗的该种溃疡的患者中，有多大比例取得了明显改善。

D在参加6个月的新疗法试验的患者中，有多大比例的人对康复的比例不满意。

参考答案：CBB