据了解，本次测试的样品是市消协工作人员在超市和灯具市场随机购买的，包括北京、上海、浙江、福建等7个省市的33家企业生产或经销的636只节能灯。经测试后，发现53个样品中，有17个样品功率指标不符合国家标准要求，13个样品初始光效不符合国家标准要求。其中不乏名牌身影，"飞利浦"5W节能灯实测功率超过6W,"nvc雷士照明"5W节能灯、"欧逊照明"11W节能灯达不到节能效果。

　　按照企业明示值与实测值进行对比，72.17%的节能灯样品的功率实测值未达到产品明示值，部分产品偏差较大，其中甚至包括一些知名品牌产品。如"美源"牌18W节能灯，实测功率为9.8W至11.0W,偏差为38.9%至45.6%;"紫月照明"牌18W节能灯，实测功率为8.7W至9.8W,偏差为45.6%至51.7%.

　　据专家介绍，造成这种情况的主要原因是某些企业为追求利润，故意高标功率，或用低价质劣的元件装配，致使产品质量达不到要求；节能灯市场准入门槛低，也造成了目前国内市场生产企业鱼龙混杂、产品质量参差不齐的现状。

　　黑名单

　　"飞利浦"5W节能灯

　　"美源"18W节能灯

　　"nvc雷士照明"5W节能灯

　　"欧逊照明"11W节能灯 "省 给你省"11W节能灯

　　"CIDA"9 W节能灯

　　"雷克照明"9W和13W节能灯

　　"星星之火"18W节能灯

　　"科明"9W和15W节能灯

　　"法莱克"9W和5W节能灯

　　"鸿金王"13W和20W节能灯

　　"亚明"7W和9W节能灯

　　"紫月照明"9W和18W节能灯

　　"华曰"9W节能灯

　　"富士龙"12W和13W节能灯

　　"吉豪照明"9W和11W节能灯

　　"钜豪"13W节能灯